Leitartikel: Der Vorschlaghammer-Ansatz zur Geschlechterüberzeugung funktioniert eindeutig nicht. Versuchen Sie es mit Geduld.

Die landesweite Gegenreaktion gegen Bud Light wegen der Übergabe einer einzigen Gedenkbierdose an einen Transgender-Marken-Influencer erscheint lächerlich übertrieben. Die meistverkaufte Marke von Anheuser-Busch erleidet einen Umsatzrückgang von 26 %, da ein großer Teil der biertrinkenden Bevölkerung sich gegen etwas wehrt, was Kritiker als einen übermäßig aggressiven Versuch bezeichnen, die Akzeptanz der Geschlechterflexibilität in einem so gerechten amerikanischen Mainstream zu erzwingen ist noch nicht da.

Umfragen deuten darauf hin, dass die Gegenreaktion gegen Bud Light ein starkes Warnsignal für Progressive ist, vom Gaspedal zu gehen und vielleicht allmählichere und subtilere Formen der Überzeugung in Betracht zu ziehen. Niemand mag es, wenn ihm eine soziale oder politische Agenda aufgezwungen wird. Allerdings haben die Amerikaner nachweislich (wenn auch manchmal widerwillig) zurechtgefunden, wenn ihnen die Zeit gegeben wird, sich an die Veränderungen anzupassen, die sie akzeptieren sollen.

Was heutzutage im ganzen Land passiert, ist alles andere als subtil oder geduldig. Transgender- oder Gender-Fluid-Personen scheinen nicht mehr als einen einstelligen Prozentsatz der Gesamtbevölkerung auszumachen. Doch das Eintreten für diese kleine Minderheit dominiert mit überwältigender Mehrheit die Diskussion, insbesondere unter Progressiven, und zwar auf eine Art und Weise, die die Menschen ablenken und den politischen Schwung von größeren Themen wie Waffenkontrolle und Abtreibungsrechten schwächen kann. In Texas kam es in den letzten Tagen zu zwei großen Massenerschießungen, und dennoch scheint sich die Empörung immer noch auf Bud Light zu konzentrieren. Was ist falsch mit diesem Bild?

Umfragen deuten darauf hin, dass die Nation in Fragen des Pronomengebrauchs und der Transgender-Akzeptanz tief gespalten ist – sogar innerhalb des demokratischen Mainstreams. Laut einer Umfrage von Pew Research aus dem Jahr 2022 sagen die meisten Amerikaner, dass die Diskriminierung von Transgender-Personen in bestimmten Fragen zu Beschäftigungs- oder Wohnrechten inakzeptabel sei. Eine starke Mehrheit ist jedoch dagegen, dass Transgender-Athleten in Teams spielen, die nicht ihrem Geburtsgeschlecht entsprechen. Etwa 43 % der Befragten geben an, dass sich die Ansichten zu Geschlechterfragen zu schnell ändern.

Eine Umfrage von YouGov America aus dem Jahr 2019 ergab, dass sich die Hälfte der amerikanischen Erwachsenen mit Pronomendrift und der Bezugnahme auf jemanden mit einem geschlechtsneutralen Pronomen unwohl fühlt. Wir vermuten, dass ein großer Teil des Problems darin besteht, dass das Pronomen they/them die Missachtung seit langem akzeptierter Grammatikregeln verlangt – Regeln, die sehr praktische Grundlagen haben –, um einem kleinen Teil der Bevölkerung gerecht zu werden. Umfragen deuten auf eine zusätzliche Ungeduld gegenüber Menschen hin, die ihre E-Mail-Nachrichten oder Social-Media-Beiträge mit ihr/ihm unterzeichnen, wenn die Geschlechtsidentität der Person nie in Frage gestellt wurde. Wenn Sie es in eine E-Mail einfügen, stellen Sie eine soziale Aussage dar, die sich an Leser richtet, die es möglicherweise für unangemessen, wenn nicht sogar ein wenig beleidigend halten.

So kann ein so kleines Thema wie eine Gedenkbierdose zu einer Kontroverse werden, die in keinem Verhältnis zu seiner wahren Bedeutung steht. Die Amerikaner haben das Gefühl, zu stark und zu schnell unter Druck gesetzt zu werden, ohne dass ihnen die Möglichkeit gegeben wird, das Geschehen zu verarbeiten. Die derzeitige Taktik der Predigt mit dem Vorschlaghammer funktioniert einfach nicht. Etwas mehr Geduld und subtile Überzeugungsarbeit könnten langfristig zu besseren Erfolgen führen.

Ansichten der Redaktion, Meinungen von Gast- und nationalen Kolumnisten sowie die neuesten Briefe unserer Leser.

Abgesehen von den Ansichten zur Todesstrafe sollte Gouverneur Parson die Hinrichtung auf der Grundlage von Fakten umwandeln.

Leitartikel: „Schmitt, jetzt US-Senator, gewann diesen Sitz mit einer zynischen Kampagne, die die Maskenpflicht in Schulen angriff, um wissenschaftsfeindliches Interesse zu wecken …

Die gute Nachricht ist, dass es mit der Vereinbarung zur Schuldenobergrenze letzte Woche immer noch einige Erwachsene im Kongress gibt, und zwar in beiden Parteien.

Generalstaatsanwalt Andrew Bailey möchte den Einwohnern Missouris glauben machen, dass die Tausenden illegalen Spielautomaten im ganzen Staat einer Bedrohung gleichkommen …

Leitartikel: „Drag“ ist zu einem weiteren wütenden Wort geworden, mit dem die politische Rechte um sich wirft, gegen das sie sich auflehnt, auch wenn es nicht immer genau definiert ist.