Russland-Analysebericht, 30. Mai

„Die drei Schlüssel zur Erholung der Ukraine“, Mustafa Nayyem, Leiter der staatlichen Agentur für die Wiederherstellung der Ukraine, Chatham House, 06.02.23.

„Die Gegenoffensive der Ukraine scheint begonnen zu haben. Ihre Rüstung schlägt im Südosten zu; aber es kommt noch mehr“, The Economist, 06.05.23. [1]

„Selenskyj aus der Ukraine: Wir sind bereit für eine Gegenoffensive. Der ukrainische Präsident spricht in einem ausführlichen Interview auch über US-Wahlen, die NATO und China“, spricht der ukrainische Präsident mit dem Korrespondenten James Marson und der Chefredakteurin Emma Tucker, WSJ, 06.03.23. Hinweise aus ukrainischen Ansichten.

„Biden zeigt wachsenden Appetit, Putins rote Linien zu überschreiten“, Journalisten John Hudson und Dan Lamothe, WP, 06.01.23.

„Was die ukrainischen Streitkräfte tun müssen, um zu gewinnen“, Erik Kramer und Paul Schneider von der Ukraine Defence Support Group, War on the Rocks, 06.02.23.

„Der Schlüssel zum Sieg in der Ukraine? Die langfristige Perspektive einnehmen“, Redaktion, WP, 31.05.23.

„Die Gegenreaktion gegen den Waffendollar nimmt weltweit zu“, Reporterinnen Michelle Jamrisko und Ruth Carson, Bloomberg, 06.02.23.

„Technische Sanktionen gegen Russland: Die Annahmen des Westens in Lehren umwandeln“, wissenschaftliche Mitarbeiterin Alena Epifanova, DGAP, 06.05.23.

„Washington sanktioniert 12.000 Unternehmen. Das geht nach hinten los“, Kolumnist Max Boot, WP, 06.05.23.

„Ein nicht gewinnbarer Krieg. Washington braucht ein Endspiel in der Ukraine“, Rands Samuel Charap, FA, 06.05.23.

„Die Ukraine richtig machen: Von der Verhandlungsfalle zum Sieg“, Ukraine Task Force, PONARS, Mai 2023.

„Der zigarrenkauende ‚Kissinger‘ hinter Afrikas Mission, den Ukraine-Krieg zu beenden“, Journalisten Joseph Cotterill und David Pilling, FT, 26.05.23.

„Warum Washington Gewalt in der Ukraine untermauert“, Andrew Bacevich vom Quincy Institute, TomDispatch, 06.01.23.

„The Battle for Eurasia“, Hal Brands von Johns Hopkins‘ SAIS, FP, 06.04.23.

„Abschlussrede des Präsidenten der Französischen Republik“ Emmanuel Macron spricht bei GLOBSEC, Elysee, 31.05.23.

„Um Russland entgegenzuwirken, versprach Deutschland ein starkes Militär. Was ist passiert?“, Editorial Board, WP, 06.05.23.

„Um Europa zu schützen, lassen Sie die Ukraine sofort der NATO beitreten. Kein Land ist besser darin, Russland aufzuhalten“, ehemaliger Verteidigungsminister der Ukraine und derzeitiger Vorsitzender des Zentrums für Verteidigungsstrategien, Andriy Zagorodnyuk, FA, 06.01.23. Hinweise aus ukrainischen Ansichten.

„Die Ukraine braucht langfristige Sicherheitsgarantien“, Redaktion, FT, 06.05.23.

„Die Vereinigten Staaten können nicht länger davon ausgehen, dass der Rest der Welt auf ihrer Seite ist“, Fareed Zakaria, WP, 06.02.23.

„Wie Amerika die Weltwirtschaft umgestaltet“, Kommentator Gideon Rachman, FT, 06.05.23.

„Das Erbe des Krieges in der Ukraine: Wird ein ‚Seidenvorhang‘ fallen?“, geopolitischer Due-Diligence-Berater John Raine, IISS, 31.05.23.

„Prove It Before You Use It: Nuclear Retaliation Under Uncertainty“, US-Marineoffizier Johnathan Falcone, Jonathan Rodriguez Cefalu von Preamble Inc. und quantitativer Verhaltensforscher Maarten Bos, War on the Rocks, 06.01.23.

„New START: To Succeed, Plan for Failure“, John Erath vom Center for Arms Control and Non-Proliferation, BAS, 06.01.2023.

„Die nuklearen Gefahren nehmen erneut zu. So sollten die USA reagieren“, Redaktion der Washington Post, WP, 31.05.23.

„Der Ukraine-Krieg könnte zum Testgelände für KI werden“, Kolumnist James Stavridis, Bloomberg, 31.05.23.

„Alles ruhig an der Cyber-Front? Russlands begrenzte Cyber-Auswirkungen erklären“, Pia Hüsch und Joseph Jarnecki, RUSI, 06.01.23.

„Kann China Russlands Verluste auf dem europäischen Gasmarkt kompensieren?“, nichtansässiger Wissenschaftler Sergei Vakulenko, CEIP, 06.01.23.

„Wer regiert Russland eigentlich?“, Journalistin Anna Arutunyan, The Spectator, 06.04.23.

„Roter Gürtel der Sonderoperation. Warum die Bewohner der Frontregionen die Behörden unterstützen“, Aleksey Gusev von der Berliner Hertie School of Governance, Carnegie Politika, 05.06.23.

„Der Aufstieg und der plötzliche Fall des Arktischen Rates“, Brett Simpson, Fulbright Fellow, FP, 31.05.23.

„Aufschwung in der russisch-afrikanischen Diplomatie Moskaus sich entwickelnde geopolitische Pläne“, RM Staff, RM, 06.02.23.

„Nazi-Symbole an der Front der Ukraine werfen heikle Fragen der Geschichte auf“, Korrespondent Thomas Gibbons-Neff, NYT, 06.05.23.

„Der Frieden rückt im unruhigen Südkaukasus näher“, Herausgeber Tony Barber, FT, 30.05.23.

„Die Stans können nicht mehr beide Seiten spielen“, Raffaello Pantucci vom britischen Royal United Services Institute und Alessandro Arduino vom Lau China Institute und King's College London, FP, 31.05.23.

„Amerika kann nicht mit Russland und China um den gesamten globalen Süden konkurrieren“, Suzanne Loftus, NI, 06.02.23 vom Quincy Institute.

[1] US-Beamte teilten NYT am Montag mit, dass es Anzeichen dafür gebe, dass die Ukraine möglicherweise ihre erwartete Gegenoffensive begonnen habe. Ukrainische Beamte widerlegten jedoch russische Behauptungen, dass ukrainische Truppen an mehreren Fronten eine große Gegenoffensive gestartet hätten, berichtete FT am Montag.

Slider-Foto von Artem_Apukhtin, geteilt über Pixabay.