Gesetzliche Freilassung für ehemaligen Mann aus Kap-Breton, der 2014 wegen der Misshandlung eines Obdachlosen verurteilt wurde

DIE GESCHICHTE WIRD UNTER DIESEN SALTWIRE-VIDEOS FORTGESETZT

SYDNEY – Ein Mann aus Kap-Breton, der im Zusammenhang mit der brutalen und unprovozierten Prügelstrafe gegen einen Obdachlosen zu einer elfjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, wurde gesetzlich freigelassen.

Kyle William Nichol, heute 33, ehemals aus North Sydney, wurde 2015 wegen schwerer Körperverletzung, Tragen einer Verkleidung bei der Begehung einer Straftat (Kopftuch), Äußern einer Drohung, Besitz einer Waffe für einen gefährlichen Zweck, Diebstahl und Verstoß gegen eine Straftat verurteilt Gerichtsbeschluss.

Er gehörte zu den sechs Personen, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf Shawn Kurtis Jack angeklagt wurden, der im Juni 2014 in einem Zelt in einem Waldgebiet in der Nähe des Einkaufszentrums North Sydney lebte.

Laut einer letzte Woche veröffentlichten Entscheidung des Parole Board of Canada war Nichol verärgert über einen Kommentar von Jack, den er als Bedrohung empfand. Der Kommentar wurde gemacht, als Nichol und andere am Tag vor dem Angriff in Jacks Lager tranken und Drogen nahmen.

In der Entscheidung heißt es, dass Nichol und die fünf anderen am nächsten Tag bewaffnet mit einem Drehmomentschlüssel und einem Maschinenhammer ins Lager zurückkehrten und das Opfer unter dem Vorwand, Polizisten zu sein, aus seinem Zelt lockten.

Immer wieder getroffen

Als sein Kopf aus dem Zelt auftauchte, wurde Jack wiederholt mit dem Schraubenschlüssel und dem Hammer geschlagen. Die Verletzungen waren schwerwiegend und zwangen Jack, wieder laufen und sprechen zu lernen.

Nach Bundesrecht können Straftäter, die zwei Drittel einer festgesetzten Strafe verbüßt ​​haben, unter Aufsicht freigelassen werden, was als gesetzliche Freilassung bezeichnet wird.

Nichol wird in eine unbekannte Wohnanlage entlassen, wo er unter Auflagen 365 Tage lang leben wird.

„Der Vorstand genehmigt derzeit keine Urlaubsprivilegien angesichts Ihres Risikos und der Notwendigkeit, Stabilität in der Gemeinschaft zu demonstrieren“, heißt es in der Entscheidung.

Während seiner Inhaftierung hat Nichol 27 Verstöße registriert, darunter den Besitz von selbstgebrautem Bier, Pillen und Tätowierungsutensilien. Bei zwei Verstößen geht es um Schlägereien, Missachtung von Befehlen und das Anzünden eines Feuers in seiner Zelle.

„Ihre Erfahrungen mit der Aufsicht über die Gemeinde sind alles andere als zufriedenstellend. Obwohl Sie bisher keine Bewährungsaufsicht haben, gibt es zahlreiche Verstöße gegen Verpflichtungen, Verfügungen und Bewährungsanordnungen, die darauf hindeuten, dass eine Person wenig Rücksicht auf die Bedingungen nimmt, die ihr von den Gerichten auferlegt werden.“

Nichol zeigt jedoch allmählich eine gewisse Besserung, da in der Entscheidung angegeben wurde, dass er seit über drei Jahren keine ernsthaften Disziplinaranzeigen mehr erhalten hat und drei Drogentests bestanden hat.

„Tatsächlich erleben Sie derzeit die längste Phase der Nüchternheit aller Zeiten und lernen nach und nach, einen gesünderen Lebensstil zu führen“, heißt es in der Entscheidung, in der auch darauf verwiesen wird, dass Nichol an einem Methadon-Behandlungsprogramm teilnimmt, um seine Sucht in den Griff zu bekommen.

Obwohl festgestellt wurde, dass sich Nichols Verhalten in den letzten Monaten erheblich verbessert hat, war der Vorstand der Ansicht, dass nach wie vor eine Neigung zur Gewalt besteht und eine umfassende Überwachung erforderlich ist.

Zu seinen Bedingungen für die Entlassung in ein Übergangsheim gehört, dass Nichol alle sexuellen oder nichtsexuellen Beziehungen mit Frauen seinem Bewährungsvorgesetzten meldet und aktiv nach einer Anstellung sucht und angestellt bleibt. Er darf weder Alkohol noch Medikamente besitzen, konsumieren oder kaufen, die ihm nicht verschrieben wurden. Er darf auch nicht mit Personen verkehren, die an kriminellen Aktivitäten beteiligt sind.

Vier der anderen wegen des Angriffs Angeklagten erhielten Haftstrafen zwischen Bewährung und Gefängnis. Gegen einen fünften Angeklagten, der unter anderem wegen versuchten Mordes angeklagt war, wurden sämtliche Anklagen abgewiesen, nachdem Zeugen begonnen hatten, ihre Darstellung des Vorfalls zu ändern.